• <code id="cqkei"><abbr id="cqkei"></abbr></code>
  • <menu id="cqkei"><noscript id="cqkei"></noscript></menu>
  • <strike id="cqkei"><dl id="cqkei"></dl></strike>
  • <tr id="cqkei"></tr>
  • <ul id="cqkei"></ul>
  • <dfn id="cqkei"></dfn>
    您當前的位置: 首頁 > 代理信息 > 工程服務(wù) > 答疑補遺 > 正文

    重慶市公共住房開發(fā)建設(shè)投資有限公司基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs服務(wù)機構(gòu)答疑通知

    【信息來源: 】【作者:】 【信息時間:2021-10-11 00:00 閱讀次數(shù):】 【字號 】【我要打印】【關(guān)閉

    重慶市公共住房開發(fā)建設(shè)投資有限公司基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs服務(wù)機構(gòu)答疑通知

    各潛在投標人:

    現(xiàn)對重慶市公共住房開發(fā)建設(shè)投資有限公司基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs服務(wù)機構(gòu)答疑通知如下:

    一、答疑部分:

    1、《投標人須知前附表》第2.3.1:“招標文件如有修改,將在投標截止時間前在《重慶國際投資咨詢集團有限公司》(http://www.cqiic.com/)官網(wǎng)上公布,由各投標人自行下載,不管下載與否都視為投標人全部知曉有關(guān)招標過程和事宜”。

    建議澄清:可能導(dǎo)致在投標截止前最后一日發(fā)生修改、投標人無法及時訂正投標文件的情況,建議明確截止日前幾個工作日為修改文件的最終發(fā)布時限。

     答:依據(jù)招標文件第二章投標人須知2.2.2的要求“招標文件的澄清將在投標人須知前附表規(guī)定的時間以前在指定媒體上公布,但不指明澄清問題的來源,由各投標人自行下載,不管下載與否都視為投標人全部知曉有關(guān)招標過程和事宜。如果澄清發(fā)出的時間距本章第4.2.1項規(guī)定的投標截止時間不足15天,并且澄清內(nèi)容可能影響投標文件編制的,將相應(yīng)延長投標截止時間

     

    2、《投標人須知前附表》第3.2.1:“1、公募REITs上市前的聯(lián)合體收取的總固定費用,包括律師事務(wù)所費用,會計師事務(wù)所費用,評估機構(gòu)費用,財務(wù)顧問費用等發(fā)行上市所需的一切費用?!?/font>

    建議澄清:是否需包括資產(chǎn)重組、國資進場等與基礎(chǔ)資產(chǎn)相關(guān)的費用?根據(jù)已發(fā)行公募REITs的慣例,該部分費用一般由原始權(quán)益人另行支付。

     答:除業(yè)務(wù)合作協(xié)議中說明的“相關(guān)文件規(guī)定應(yīng)由甲方承擔的,經(jīng)甲方確認后由甲方支付”外,其他相關(guān)費用已包含在公募REITs上市前的聯(lián)合體收取的總固定費用中。

     

    3、《投標人須知前附表》第10.1:“招標代理服務(wù)費以中標的公募REITs上市前的聯(lián)合體收取的總固定費用報價作為計費基數(shù),計費方式根據(jù)下表服務(wù)類規(guī)定計算”。

    建議澄清:中標金額剛好為500萬、1000萬時,計入哪一檔費率;以及明確本次招標是否為“服務(wù)招標”。

     答:本次招標為服務(wù)招標,代理費計算依據(jù)計費方式根據(jù)下表服務(wù)類規(guī)定計算

    中標金額(萬元)

    服務(wù)招標

    100以下

    1.5%

    100-500(含)

    0.8%

    500-1000(含)

    0.45%

    1000-5000(含)

    0.25%

    5000-10000(含)

    0.1%

    10000-50000(含)

    0.05%

    50000-100000(含)

    0.035%

     

    4、附件A《綜合評估法否決投標情況一覽表》其他:“投標人在編制投標報價時,不得擅自修改招標文件第五章“投標文件格式”中“四、投標一覽表”中規(guī)定的內(nèi)容,否則視為對招標文件不做實質(zhì)性響應(yīng),其投標文件按否決投標處理”。

    建議澄清:目前投標文件第五章“投標文件格式”中第四部分為“投標保證金”,且全章均無“投標一覽表”相關(guān)內(nèi)容,還請確認是否需要招標文件是否需要修改。

     答:刪除招標文件附件A:綜合評估法否決投標情況一覽表中“投標人在編制投標報價時,不得擅自修改招標文件第五章“投標文件格式”中“四、投標一覽表”中規(guī)定的內(nèi)容,否則視為對招標文件不做實質(zhì)性響應(yīng),其投標文件按否決投標處理”的要求。

     

    5、根據(jù)招標文件第一章3.2款規(guī)定:“本項目只接受聯(lián)合體投標,聯(lián)合體成員單位不超過3家,應(yīng)當包括財務(wù)顧問、基金管理人以及資產(chǎn)支持專項計劃管理人?!?/font>

    1)根據(jù)首批基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs經(jīng)驗,在最終審核階段,仍有可能出現(xiàn)監(jiān)管機構(gòu)要求發(fā)行人更換基金管理人或額外聘請財務(wù)顧問的情況,根據(jù)目前的招標要求,屆時可能影響項目發(fā)行。(2)基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs屬于創(chuàng)新金融產(chǎn)品,尤其是底層資產(chǎn)為保障性租賃住房的公募REITs,目前尚無先例。證監(jiān)會李超副主席曾公開表示“REITs是標準化的產(chǎn)品,必須依法由持牌機構(gòu)經(jīng)營,持牌機構(gòu)要切實履職盡責,發(fā)揮好看門人的作用,具有專業(yè)優(yōu)勢的第三方非持牌機構(gòu),可以提供咨詢服務(wù)和專業(yè)支持”,即是基于公募REITs的專業(yè)性以及創(chuàng)新性而言的。首批9單基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs,有4單發(fā)行人聘請了具有豐富類REITs及公募REITs經(jīng)驗的專業(yè)機構(gòu)擔任發(fā)行人財務(wù)顧問。因此,建議將發(fā)行人財務(wù)顧問納入聯(lián)合體角色之一,聯(lián)合體成員不超過四家,以便于選聘最有利于本項目落地的REITs聯(lián)合體服務(wù)機構(gòu)。

    答:不對招標文件進行修改,按照現(xiàn)條款執(zhí)行。

     

    6、根據(jù)招標文件第9.5.2條:“投標人或者其他利害關(guān)系人對招標文件、開標和評標結(jié)果提出投訴的,應(yīng)當按照投標人須知第 2.4 款、第 5.3 款和第 7.2 款的規(guī)定先向招標人提出異議。”

    《招標文件》中無第2.4款和第5.3款,請明確相關(guān)內(nèi)容?

    答:將招標文件第9.5.2條:“投標人或者其他利害關(guān)系人對招標文件、開標和評標結(jié)果提出投訴的,應(yīng)當按照投標人須知第 2.4 款、第 5.3 款和第 7.2 款的規(guī)定先向招標人提出異議。”變更為“投標人或者其他利害關(guān)系人對招標文件、開標和評標結(jié)果提出投訴的,應(yīng)當按照投標人須知第第 7.2 款的規(guī)定先向招標人提出異議?!?/font>

    投訴受理部門:重慶市公共住房開發(fā)建設(shè)投資有限公司審計法務(wù)部

    聯(lián)系電話:023-63052690

     

    7、根據(jù)第三章第1款評標辦法規(guī)定:“照本章2.2 款規(guī)定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序推薦中標候選人,但投標報價低于其成本的除外”。

    此處可能產(chǎn)生兩種理解。(1)假設(shè)A聯(lián)合體中標,B聯(lián)合體報價低于成本價,取消B聯(lián)合體資質(zhì);(2)假設(shè)A聯(lián)合體中標,同時A聯(lián)合體報價低于成本價,取消A聯(lián)合體資質(zhì)。請明確

    答:多個單位組成聯(lián)合體參與投標視同一個單獨的投標人;聯(lián)合體成員中出現(xiàn)投標報價低于成本的即為該聯(lián)合體投標人投標報價低于成本。

     

    8、商務(wù)評分標準中,資產(chǎn)支持專項計劃承銷量占9分

    從實操角度看,資產(chǎn)支持專項計劃中還包含大量的消費貸、供應(yīng)鏈、汽車金融、應(yīng)收賬款等產(chǎn)品類型,與基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs沒有可比性。而與公募REITs具有可比性的交易所類REITs,屬于資產(chǎn)支持專項計劃的一個細分產(chǎn)品類型,但體量只占資產(chǎn)支持專項計劃的一小部分。因此資產(chǎn)支持計劃承銷量作為基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs服務(wù)機構(gòu)招標的評分標準并不準確。

    答:不對招標文件進行修改,按照現(xiàn)條款執(zhí)行。

     

    9、商務(wù)評分標準中,對本次招標方發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs產(chǎn)品購買設(shè)置6分

    本項目發(fā)行規(guī)模預(yù)計75億-100億之間,8000萬的承諾認購量對項目意義不大,且金融機構(gòu)投資審批流程較長,且投資事項未在投標時實際發(fā)生,也有可能最終出具函承諾的機構(gòu)無法真實完成投資,若無法完成真實投資,未設(shè)置合理的處罰機制,可能導(dǎo)致所有投標機構(gòu)均出具該承諾。建議最終無法完成投資時設(shè)置處罰機制。

    答:業(yè)務(wù)合作協(xié)議7.4款中已約定“聯(lián)合體投標人違反本協(xié)議約定及招投標文件中相關(guān)承諾事項的,甲方有權(quán)扣除其繳納的履約保證金”。

     

    10、公租房資產(chǎn)保障屬性強,涉及重慶當?shù)孛裆U?。公?/font>REITs發(fā)行后,公租房資產(chǎn)由公募基金持有,但政府需保持對公租房運營管理的控制,公租房運營機制的調(diào)整、當?shù)毓夥空叩淖兓⒁?guī)劃用途的變化等,均需要深度熟悉當?shù)毓夥壳闆r以及當?shù)貒蟮慕鹑跈C構(gòu)參與,并且在保障投資人利益之同時貫徹政府的指導(dǎo)政策與管理方針,避免因為存續(xù)期管理引發(fā)后續(xù)問題。

    因此,為了保障公租房REITs項目的成功,友好建議:(一)是否可以考慮通過放寬篩選條件進而適當擴大投標人范圍,做到優(yōu)中選優(yōu);(二)是否考慮針對項目特性而增加公租房資產(chǎn)保障性維度考量之評分標準。

    答:不對招標文件進行修改,按照現(xiàn)條款執(zhí)行。

     

     

    人:重慶市公共住房開發(fā)建設(shè)投資有限公司

    招標代理機構(gòu):重慶招標采購(集團)有限責任公司

    2021年10 月11日

    五月天亚洲婷婷综合,国产传媒精品乱码手机在线观看,av动漫无码不卡在线观看网站,免费一级a一片久久精
  • <code id="cqkei"><abbr id="cqkei"></abbr></code>
  • <menu id="cqkei"><noscript id="cqkei"></noscript></menu>
  • <strike id="cqkei"><dl id="cqkei"></dl></strike>
    <tr id="cqkei"></tr>
    • <ul id="cqkei"></ul>
    • <dfn id="cqkei"></dfn>